數(shù)字化治理的機(jī)理和實(shí)現(xiàn)路徑：基于廣東實(shí)踐的思考

從信息的視角分析，治理過程可以分為信息獲取、信息處理、信息生產(chǎn)、信息輸出四個(gè)環(huán)節(jié)，因此政府信息能力的強(qiáng)弱對(duì)政府治理能力具有舉足輕重的影響。先進(jìn)數(shù)字技術(shù)在政府治理中的應(yīng)用極大提升了政府信息能力，但是數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用不僅僅是技術(shù)問題，還需要制度改革、機(jī)制創(chuàng)新、業(yè)務(wù)再造的適配。廣東省在省域治理“一 網(wǎng)統(tǒng)管”改革中，通過政府業(yè)務(wù)架構(gòu)與信息架構(gòu)的重構(gòu)與融合，最大化發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對(duì)政府信息能力的提升作用，探索了一條數(shù)字時(shí)代推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的可行路徑。

許寶君 |? 找回居民：新時(shí)代基層治理價(jià)值重塑與深度轉(zhuǎn)型

隨著基層社會(huì)治理日益呈現(xiàn)行政化特征，科層壓力與政績驅(qū)動(dòng)逐漸成為基層社會(huì)治理的中心，而“居民”卻逐漸淡出基層治理場域。這顯然與黨的宗旨和群眾路線的優(yōu)良傳統(tǒng)相背離。為此，作者認(rèn)為新時(shí)代的基層治理首先要回答“為誰治”、“誰來治”、“如何治”的理論命題，找回居民就是堅(jiān)持以人民為中心重塑基層治理價(jià)值以及貫徹群眾路線的重要舉措。然而，找回居民不僅要注重服務(wù)居民，更要注重組織居民，激發(fā)居民參與基層治理的積極性、能動(dòng)性和主體性，提升他們獨(dú)立解決問題的能力。然而，該文具體如何有待各位讀者閱后評(píng)論。（基層治理評(píng)論編輯部）

言治有理｜公眾對(duì)于建設(shè)社會(huì)治理共同體的認(rèn)知與期待調(diào)查報(bào)告

建設(shè)社會(huì)治理共同體有著良好的群眾基礎(chǔ)：八成以上的受訪者有意愿參與社會(huì)治理，四成以上受訪者已深度參與過社會(huì)治理，五成以上受訪者淺度參與了社會(huì)治理。

『國家數(shù)據(jù)局』發(fā)表梅宏署名文章：夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，源于以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)的高速發(fā)展，當(dāng)前正處于成形展開期，其主要特征是數(shù)據(jù)成為新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。未來幾十年，我們將經(jīng)歷一場由新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)的深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革，無論是將其視為新一輪的工業(yè)革命，還是將其視為對(duì)工業(yè)社會(huì)的顛覆性變革，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)之勢。我們已經(jīng)站在信息社會(huì)的門口，并將走向數(shù)字文明。

言治有理｜李楠：中國社會(huì)治理現(xiàn)代化：內(nèi)涵、成就與經(jīng)驗(yàn)

中國社會(huì)治理現(xiàn)代化，是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民探索現(xiàn)代社會(huì)治理模式的社會(huì)發(fā)展過程，主要包括社會(huì)治理目標(biāo)、治理主體、治理體制、治理方式、治理能力的現(xiàn)代化。

朱瑞 張青青 | 網(wǎng)格化政策演變邏輯和優(yōu)化路徑

在2003—2023 年的20 年時(shí)間里，“城市管理網(wǎng)格化”逐步演變?yōu)椤吧鐓^(qū)治理網(wǎng)格化”。目前“社區(qū)網(wǎng)格化”基本覆蓋全國城鄉(xiāng)，成為推動(dòng)我國基層社會(huì)治理現(xiàn)代化的重要抓手。通過研究網(wǎng)格化發(fā)展歷程和相關(guān)政策文本，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)格化政策發(fā)展具有明顯的演變邏輯，即在技術(shù)迭代升級(jí)的推動(dòng)下政府理性選擇主動(dòng)求變，推進(jìn)網(wǎng)格化實(shí)踐和政策發(fā)展。在現(xiàn)代化社會(huì)由“固態(tài)”向“液態(tài)”轉(zhuǎn)化過程中，在地方政策的主導(dǎo)推動(dòng)下，政策隨著網(wǎng)格化議題轉(zhuǎn)換而階段性演進(jìn)。雖然經(jīng)受著政策主體分散、政策執(zhí)行“網(wǎng)社不分”、政策宣傳薄弱等諸多制約因素，但整體來看，未來趨向于業(yè)務(wù)和人員的雙重融合。為了進(jìn)一步優(yōu)化政策路徑，還需要從政策主體、理念、對(duì)象、執(zhí)行等方面厘清“單一與多元”“管理與服務(wù)”“繁雜與統(tǒng)籌”“城市與鄉(xiāng)村”之間的關(guān)系。