創(chuàng)新政府?dāng)?shù)據(jù)治理機(jī)制、壓實(shí)企業(yè)數(shù)據(jù)治理責(zé)任

2023-01-06

(杜小勇 中國人民大學(xué)校長助理、明理書院院長)
  
       近日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度 更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》(以下簡稱《數(shù)據(jù)二十條》),并提出要建立安全可控、彈性包容的數(shù)據(jù)要素治理制度。數(shù)據(jù)治理是充分釋放數(shù)據(jù)價值的基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性工作,要充分發(fā)揮政府和企業(yè)的創(chuàng)新精神和責(zé)任感,才能更好地應(yīng)對日益嚴(yán)峻的數(shù)據(jù)危機(jī),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值的可持續(xù)發(fā)揮,支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。下面就政府和企業(yè)在數(shù)據(jù)治理中各自應(yīng)該扮演的角色談幾點(diǎn)認(rèn)識。 
  
       一、釋放數(shù)據(jù)價值和守住安全底線應(yīng)成為數(shù)據(jù)治理的共識 
  
       釋放數(shù)據(jù)價值和守住安全底線是數(shù)據(jù)要素對立統(tǒng)一的兩個方面。一方面,數(shù)據(jù)的使用會帶來數(shù)據(jù)安全的隱患,無視數(shù)據(jù)安全底線會帶來系統(tǒng)性風(fēng)險,但過度的數(shù)據(jù)保護(hù)會傷害數(shù)據(jù)價值的釋放。這體現(xiàn)為日益嚴(yán)峻的數(shù)據(jù)危機(jī)。另一方面,良好的數(shù)據(jù)保護(hù)會促進(jìn)數(shù)據(jù)價值的釋放,而數(shù)據(jù)的充分使用,也有利于數(shù)據(jù)的安全保護(hù)。這將體現(xiàn)為數(shù)據(jù)價值的可持續(xù)發(fā)揮和整體社會效益的最大化。 
  
       數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素,對于我們都是一個新生事物,對其本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們需要在實(shí)踐中探索其本質(zhì)規(guī)律。政府要創(chuàng)新體制、明確安全底線,積極引導(dǎo)數(shù)據(jù)要素市場以有效應(yīng)對數(shù)據(jù)危機(jī),同時又要定好位,為實(shí)踐和探索留足空間。企業(yè)要充分發(fā)揮企業(yè)家的創(chuàng)新精神,勇于探索。要把握機(jī)會、創(chuàng)造數(shù)據(jù)價值,更要正視數(shù)據(jù)危機(jī)日益嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),牢記社會責(zé)任感,樹立牢靠的企業(yè)責(zé)任意識和自律意識,從生態(tài)共創(chuàng)的視角,壓實(shí)數(shù)據(jù)治理的責(zé)任,積極參與治理規(guī)范的塑造,遵紀(jì)守法不違規(guī)。 
  
       二、要明確政府定位、創(chuàng)新政府?dāng)?shù)據(jù)治理機(jī)制 
  
       首先,由于政府掌握大量公共數(shù)據(jù)資源,并且承擔(dān)著提供公共服務(wù)的職責(zé),政府應(yīng)當(dāng)成為數(shù)據(jù)治理的推動者和引導(dǎo)者,在公共數(shù)據(jù)治理中探索應(yīng)對數(shù)據(jù)危機(jī)的創(chuàng)新機(jī)制。一方面,人民政府為人民,在建設(shè)智慧城市過程中,政府以任務(wù)為驅(qū)動,通過數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)的使用,不斷優(yōu)化和提升政府公共服務(wù)能力。為此,政府可以進(jìn)一步發(fā)揮政府采購的引領(lǐng)作用,引導(dǎo)企業(yè)參與數(shù)據(jù)治理體系的實(shí)踐和構(gòu)建,培育專門從事數(shù)據(jù)治理的數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),以此形成可持續(xù)健康發(fā)展的數(shù)商創(chuàng)新生態(tài)。另一方面,當(dāng)前我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的一個核心挑戰(zhàn)在于高質(zhì)量的數(shù)據(jù)資源供給嚴(yán)重不足。公共數(shù)據(jù)依舊面臨著“質(zhì)量不高、價值不大、應(yīng)用不廣”的治理難題。究其原因在于尚未形成圍繞公共數(shù)據(jù)價值發(fā)揮的從數(shù)據(jù)資源化生產(chǎn)、服務(wù)化開發(fā)到價值化應(yīng)用的完整價值鏈體系。因此,在數(shù)據(jù)治理領(lǐng)域,政府可以公共數(shù)據(jù)高質(zhì)量開放為抓手,以公共數(shù)據(jù)服務(wù)為應(yīng)用導(dǎo)向,打通公共數(shù)據(jù)的價值鏈,協(xié)調(diào)多方力量參與政府?dāng)?shù)據(jù)治理基礎(chǔ)性工作和數(shù)據(jù)安全能力建設(shè),跟蹤培育數(shù)商創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展,圍繞公共數(shù)據(jù)治理探索數(shù)據(jù)危機(jī)應(yīng)對機(jī)制,引領(lǐng)整個數(shù)據(jù)要素市場的可持續(xù)健康發(fā)展,充分發(fā)揮政府有序引導(dǎo)和規(guī)范發(fā)展的作用。 
  
        其次,由于數(shù)據(jù)要素價值釋放過程安全風(fēng)險的不確定性,政府要在實(shí)踐中學(xué)會做好“守門人”和“巡邊員”。數(shù)據(jù)要素具有和其他生產(chǎn)要素不同的特性,包括非實(shí)體、多粒度、可分割和多模態(tài)等特性。特別是數(shù)據(jù)的價值分配和風(fēng)險分擔(dān)的不一致更加突出,數(shù)據(jù)安全風(fēng)險的級聯(lián)外溢可能導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險,甚至影響到國家安全。完善數(shù)據(jù)要素市場監(jiān)管體系成為了當(dāng)前時代的需求。為此政府需要劃定安全紅線,明確監(jiān)管原則,探索數(shù)據(jù)聯(lián)管聯(lián)治機(jī)制,強(qiáng)化分行業(yè)監(jiān)管和跨行業(yè)協(xié)同監(jiān)管。例如,針對數(shù)據(jù)要素流通,引導(dǎo)企業(yè)和數(shù)據(jù)流通平臺建立使用全過程的合規(guī)公證、安全審查、算法審查、監(jiān)測預(yù)警等,指導(dǎo)各方履行數(shù)據(jù)要素流通安全責(zé)任和義務(wù)。在此基礎(chǔ)上,建立健全數(shù)據(jù)流通平臺監(jiān)管制度,制定動態(tài)的數(shù)據(jù)流通和交易負(fù)面清單和謹(jǐn)慎清單,明確不能交易或嚴(yán)格限制交易的數(shù)據(jù)項(xiàng)。 
  
       需要特別注意的是,數(shù)據(jù)治理機(jī)制和監(jiān)管體系依舊屬于探索階段,需要建立健全鼓勵創(chuàng)新、包容創(chuàng)新的容錯糾錯機(jī)制,在實(shí)踐過程中不斷完善。與此同時,政府需要避免既做裁判員又做運(yùn)動員,守規(guī)矩不越位,不直接參與市場活動,而是明確安全底線和監(jiān)管紅線,引導(dǎo)行業(yè)形成規(guī)范,共同打造安全可信、包容創(chuàng)新、公平開放、監(jiān)管有方的數(shù)據(jù)要素市場環(huán)境。 
  
       三、要發(fā)揮企業(yè)市場主體作用、壓實(shí)數(shù)據(jù)治理責(zé)任 
  
       首先,企業(yè)作為數(shù)據(jù)要素市場的主體,是數(shù)據(jù)治理的實(shí)踐者和獲益人,更需要以主人翁精神參與數(shù)據(jù)治理機(jī)制的探索。我們知道,數(shù)據(jù)要素的價值只有通過應(yīng)用才能呈現(xiàn),同時,數(shù)據(jù)要素價值具有非消耗性,可以通過不同視角的探索和開發(fā)放大。因此,只有讓更多的企業(yè)參與其中,才有可能將數(shù)據(jù)要素價值發(fā)揮出來。發(fā)展各種不同職能的數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),形成一個完善的數(shù)商創(chuàng)新生態(tài)尤為重要。各種數(shù)據(jù)商和第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)從利益最大化的角度看,也應(yīng)各自主動承擔(dān)其數(shù)據(jù)治理的責(zé)任,建立數(shù)商協(xié)同機(jī)制,相互約束,相互信任。例如,面向數(shù)據(jù)商及第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)流通交易的聲明和承諾制是一個值得探索的方式,圍繞數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)使用等內(nèi)容,數(shù)據(jù)商及第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)以生態(tài)中的市場主體普遍可接受的方式進(jìn)行公開的聲明和合理承諾,這樣有助于數(shù)商創(chuàng)新生態(tài)的構(gòu)建。 
  
       其次,數(shù)字技術(shù)天然擁有壟斷性,數(shù)據(jù)資源更是如此。企業(yè)基于大量的用戶行為數(shù)據(jù),可以通過技術(shù)分析進(jìn)行精準(zhǔn)營銷,為企業(yè)帶來了巨大的利益。數(shù)據(jù)成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的核心資產(chǎn)。然而,數(shù)據(jù)和算法應(yīng)用的不規(guī)范使用,可能會對市場公平競爭、用戶合法權(quán)益、甚至國家安全等造成威脅,會抑制后續(xù)創(chuàng)新的產(chǎn)出,影響整個數(shù)商創(chuàng)新生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。因此,一方面,為了營造一個有利的市場環(huán)境,政府可能采取一種比較寬松的政策環(huán)境,以鼓勵企業(yè)積極參與數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)。但是企業(yè)不應(yīng)該簡單抱著“法無禁止即可為”或者“延續(xù)慣例”的想法,而是應(yīng)當(dāng)牢固樹立企業(yè)的責(zé)任意識和自律意識,正視數(shù)據(jù)危機(jī)的存在。企業(yè)應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)規(guī)范使用和數(shù)字紅利公平分配植入到企業(yè)文化當(dāng)中,積極應(yīng)對數(shù)字創(chuàng)新可能存在的偏見、不公平和倫理等負(fù)面影響,實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的均衡。另一方面,企業(yè)要嚴(yán)格遵守《反壟斷法》等相關(guān)法律規(guī)定,不利用數(shù)據(jù)、算法等優(yōu)勢和技術(shù)手段排除、限制競爭,而是轉(zhuǎn)變觀念,從數(shù)商創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展的視角來促進(jìn)整體創(chuàng)新,以此獲得長期發(fā)展優(yōu)勢。 
  
       四、多方共創(chuàng)共建數(shù)據(jù)協(xié)同治理體系 
  
       總之,釋放數(shù)據(jù)要素價值,打造健康可持續(xù)發(fā)展的數(shù)商創(chuàng)新生態(tài),實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,需要政府、企業(yè)等多方共同努力,在實(shí)踐過程中完善數(shù)據(jù)治理體系。政府要做好推動者和守門人,創(chuàng)新政府?dāng)?shù)據(jù)治理體制,充分發(fā)揮政府有序引導(dǎo)和規(guī)范發(fā)展的作用,為數(shù)據(jù)價值發(fā)揮提供源頭活水,保駕護(hù)航。企業(yè)更需要壓實(shí)數(shù)據(jù)治理主體責(zé)任,正視數(shù)據(jù)危機(jī),發(fā)揮創(chuàng)新開拓的企業(yè)家精神,牢固樹立企業(yè)的責(zé)任意識和自律意識,以主人翁精神、社會責(zé)任感和歷史使命感,使得數(shù)據(jù)價值落到實(shí)處。政府和企業(yè)合作,有所為,有所不為,共同探索圍繞數(shù)據(jù)價值可持續(xù)釋放的新型政企合作數(shù)據(jù)治理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的高質(zhì)量發(fā)展。
    (來源:高技術(shù)司

上一篇:

下一篇:

返回
目錄